(出典 wired.jp)


分からないのが一番怖い

1 ごまカンパチ ★ :2019/05/10(金) 01:47:59.88

https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190509-00010000-wired-sci
 太陽光に含まれる紫外線(UV)が健康に悪影響を及ぼすことは、よく知られている。陽の光を浴びるときは、皮膚がんなどを防ぐために
肌を守らなければならない。クリームでもスプレーでも構わないが、外に出るときはとにかく日焼け止めを塗るのが鉄則とされている。

医師や保護者からYouTubeの美容インフルエンサーまで、この点では意見が一致しているが、一方で懸念すべきデータもある。
日焼け止めはこれまで、休暇で海辺などの日差しの強い場所に行ったときにしか使われていなかった。つまり1年に数回程度だったのだが、
これが毎日の習慣となることで、日焼け止めそのものが皮膚や人体に与える影響が注目されているのだ。

具体的には、日焼け止めに配合される紫外線防御剤が皮膚から体内に吸収されるのではないか──という疑いがある。
だとすれば、処方箋なしで買える一般用医薬品と同じように、米食品医薬品局(FDA)の許認可を得るべきではないだろうか。
つまり、臨床試験などでホルモン値や生殖器系に問題を引き起こさないか、発がん性はないかといったことを調べる必要があるわけだ。

■薬局で買えるUVケア製品の品揃えが変わる?
 日焼け止めについて臨床試験が実施されることは、ほとんどない。
なぜなら、現在使用されている紫外線防御剤は何十年も前にすでに当局の許認可を得ているからだ。
とはいえ、当時はこうした化学物質が体内に吸収されるとは考えられていなかった。

こうした状況を受け、米国で最も一般的な日焼け止めの配合成分4種類について、FDAが小規模な臨床試験の結果を発表した。
『米国医師会雑誌(JAMA)』に掲載された論文によると、UVから肌を守るための化学物質は、血液中に流れ込んでいることが明らかになったという。
これはメーカーの説明とは真逆だが、だからと言ってすぐさま日焼け止めを使うのをやめるようなことはしないでほしい。
紫外線防御剤は人体に悪影響を及ぼすという証拠が見つかったわけではないからだ。
そうは言っても、この研究が化粧品業界や化学品業界に大きな影響を及ぼすことは確実だろう。
年内にも薬局で買えるUVケア製品のラインナップが変わってくる可能性もある。

論文の著者のひとりでFDAの非処方箋医薬品部門で働くテレサ・ミシェルは、次のように語る。
「これまでこうした化学物質は皮膚の表面にとどまり、体内には吸収されないと考えられていました。ただ実際はそうではなかったのです」

■被験者全員の血液から数時間で検出
 研究チームは、日焼け止めが皮膚の表面に塗布されてからわずか数時間で、配合成分が血液中に取り込まれることを発見した。
これにより血液中の紫外線防御剤の量はFDAの閾値を超えたため、さらなる調査が必要になる。

体内への吸収は被験者24人全員で確認された。
男性12人と女性12人からなる被験者グループは、市販の日焼け止め4種類(スプレータイプ2種類、クリーム1種類、ローション1種類)から
ランダムに選ばれたものを、メーカーの推奨する方法に従って4日間にわたって肌に塗布した。
具体的には、1日4回、4時間ごとに、体の表面の75パーセント(水着を着用した際に露出する部分の面積にほぼ等しい)に塗るのだ。

研究チームは日焼け止めを使った4日間とその後の3日間の計7日間、数時間ごとに被験者から血液を採取し、アヴォベンゾン、オキシベンゾン、
オクトクリレン、エカムシュル(テレフタリリデンジカンフルスルホン酸)の量を測定した。検査したサンプルの数は1人当たり30点に上る。
紫外線防御剤の吸収はどの日焼け止めでも観察されたが、体内に取り込まれる速度などは種類によって異なっていた。
スプレーおよびローションの場合、血液中の化学物質のレヴェルは塗布をやめても実験終了まで上昇し続けた。
一方、クリーム状の日焼け止めは化学物質のレヴェルが低下するのが早かったという。

■影響が「わからない」ことが問題に
 紫外線防御剤が体内に取り込まれると何らかの影響があるのか、現時点では不明だ。
カリフォルニア大学サンフランシスコ校教授でJAMAの皮膚医学版の副編集長を務める皮膚科医のカナデ・シンカイは、
「影響は特にないという可能性もありますが、問題なのはわからないという点です」と話す。

紫外線が皮膚がんを引き起こすことは医学的に証明されている。つまり、日焼け止めを塗ることは確実に有益だが、
それを上回るようなリスクがあるのかを、わたしたちは知らないのだ。

※続きはソースでどうぞ





99 名無しさん@1周年 :2019/05/10(金) 02:27:11.60

>>1

どう言うことよ?
皮膚科の医学界が、何塗っても肌に吸収されることは無いので
値段の高いクリームとか買っても意味無し、安いオイル塗っとけって
言ってたじゃん


2 名無しさん@1周年 :2019/05/10(金) 01:48:30.90

ほえ


3 名無しさん@1周年 :2019/05/10(金) 01:49:07.10

そうですか


4 名無しさん@1周年 :2019/05/10(金) 01:49:12.08

なんだ、影響はまだわかってないのか


39 名無しさん@1周年 :2019/05/10(金) 02:02:32.43

>>4
ただちに人体、健康に害は無りません


5 名無しさん@1周年 :2019/05/10(金) 01:49:53.48

あらやだ!


6 名無しさん@1周年 :2019/05/10(金) 01:50:18.79

なんなのよ!


7 名無しさん@1周年 :2019/05/10(金) 01:50:38.74

つまり、よく分からないけど商売してるってことかw


8 名無しさん@1周年 :2019/05/10(金) 01:50:44.37

興味深いね
だったら化粧品とかも血中から検出されそう


24 名無しさん@1周年 :2019/05/10(金) 01:57:04.14

>>8
香水や入浴剤、洗剤類もだよなぁ


9 名無しさん@1周年 :2019/05/10(金) 01:51:31.75

逆に健康に良いという可能性もあるんじゃね?


12 名無しさん@1周年 :2019/05/10(金) 01:53:46.74

>>9
犬の駆虫剤じゃあるまいし


10 名無しさん@1周年 :2019/05/10(金) 01:52:18.39

ハゲが治ったらどうするんだよ!


59 名無しさん@1周年 :2019/05/10(金) 02:06:38.38

>>10
なんだって!!


86 名無しさん@1周年 :2019/05/10(金) 02:18:26.56

>>10
  彡⌒ミ
 (´・ω・`) 期待持たせるのはやめろください


11 名無しさん@1周年 :2019/05/10(金) 01:52:46.51

ネズミ講のマルチで
「皮膚のコロイド状がなんたらかんたら」言うて
医薬品まがいのをボロ値で売りつけるのあるよな

ニューウェイズだったっけ


13 名無しさん@1周年 :2019/05/10(金) 01:53:47.16

酸化チタン以外は駄目だな


14 名無しさん@1周年(地図に無い島) :2019/05/10(金) 01:53:48.38

結果分かってから書かないと、不安を煽るだけ